Dharahara after the 2015 Earthquake in Nepal

चलायमान पृथ्वी, सहनशील बस्ती: इतिहास, विज्ञान र चेतावनीको रूपमा नेपालको भूकम्प

१. परिचय

नेपाल भूकम्प अनुभव गर्ने देश मात्र होइन । यो त भूकम्पहरूबाट आकार पाएको भूमि हो। भारतीय प्लेट युरेशियन प्लेटभित्र धस्सिएको सीमा (थ्रस्ट बाउण्ड्री)मा अवस्थित हिमालय क्षेत्रमा निरन्तर टेक्टोनिक तनाव रहेको छ। यहाँ भूकम्पहरू विचित्र प्रकोपहरू होइनन्। यिनीहरू धर्तीमा शताब्दीयौंदेखि संचित तनाव उन्मुक्त गर्ने चक्रको प्रतिक्रिया हुन् ।

कालान्तरमा, यी भूकम्पहरूले नदीका बगर उचालेका छन्, उपत्यकाहरू भत्काएका छन्, नदीहरूलाई पुनर्निर्देशित गरेका छन् र बारम्बार मानव बस्तीको परीक्षण गरेका छन्। नेपालमा भूकम्पीय जोखिम बुझ्नको लागि, भिन्नाभिन्नै नहेरेर लामो ऐतिहासिक दृष्टिकोण अपनाउनुपर्छ। १३११, १८९०, १९९०, र २०७२ का ठूला भूकम्पहरू पृथक घटनाहरू होइनन् । तिनीहरू एउटै भौगोलिक कथाका अध्यायहरू हुन्।

२. वि.सं. १३११ को झट्का

वि.सं. १३११ को भूकम्प, जसलाई पुराभूकम्पविद्हरूले "विशाल" हिमालय विच्छेदन (रप्चर) को रूपमा पहिचान गरेका छन्, नेपालको इतिहासमा सबैभन्दा विनाशकारी घटनाहरूमध्ये एक हो। मध्ययुगीन इतिहासले यस भूकम्पमा हजारौं व्यक्तिहरूसँगै राजा अभय मल्लको मृत्युको लगत राखेको छ। यो स्थानीय भूकम्प थिएन तर हिमालयलाई पुन: आकार दिन सक्ने ठूलो विच्छेद थियो।

आधुनिक भूगर्भशास्त्रले इतिहासले संकेत गरेको कुरालाई पुष्टि गर्दछ। पुराभूकम्पीय खाडलहरू ले पुराना शिवालिक बालौटे ढुङ्गाहरू नवीन ग्रेगरमाथि उठेको प्रमाण प्रकट गर्छन्। त्यस्तै डेट्रिटल चारकोलको रेडियोकार्बन डेटिङले देखाउँछ कि मेन फ्रन्टल थ्रस्ट (MFT) सँगैको ठाडा ढलान (स्कार्प्मेन्ट) हरू एकल भूकम्पबाट बनेका नभई १३११ र १९९० जस्ता दोहोरिएका घटनाहरू मार्फत संचयी रूपमा बनेका थिए।

महारा नदीमा कार्बन डेटिङबाट सन् ११०० मा पनि विच्छेदन भएको थियो कि थिएन भन्ने विषयमा वैज्ञानिक बहस रहेको छ। केही अनुसन्धानकर्ताहरूले यसले छुट्टै भूकम्पको प्रतिनिधित्व गर्ने सुझाव दिन्छन् भनेअरूले यो १२५५ को घटनासँग डेटिङ ओभरल्याप हुन सक्छ भन्ने तर्क गर्छन्। यो अनिश्चितताले भूकम्पीय इतिहासको दोहोरो चुनौतीलाई प्रकाशित गर्दछ: भूगर्भीय समय सटीक भन्दा बढी सम्भाव्य छ । साथै, ऐतिहासिक स्मृति खण्डित र अपूरो छ।

समाजले १२५५ को आघात बिर्सएन। यो धार्मिक कथा र सामूहिक स्मृतिमा जीवित रह्यो र पृथ्वीले उपत्यकालाई फेरि नसम्झाएसम्म सुषुप्त अवस्थामा रह्यो।

३. १८९०: जब भूकम्पलाई पहिलो पटक ध्यानपूर्वक अवलोकन गरियो

१८९० भाद्र १२ को राति नेपालले पश्चिमी पर्यवेक्षकहरूले विस्तृत रूपमा अभिलेख गरेको पहिलो भूकम्पको अनुभव गर्यो। सहायक शल्यचिकित्सक डा. आर्किबाल्ड क्याम्पबेल ले उल्लेखनीय विवरण छोडे। उनले कम्पनको अनुभूतिलाई समुद्रमा राफ्ट वा जहाजमा उभिएको तुलना गरे, जहाँ बिना लडखडाई हिँड्न लगभग असम्भव थियो।

क्याम्पबेलले दुई प्रकारको गतिको बीचमा भिन्नता राखे: तेर्सा तरङ्गीय छालहरू र ठाडा झट्काहरू। उनको सबैभन्दा उल्लेखनीय अवलोकन "राम्रो चलिरहेको घडी" बाट आयो जुन साँझ १०:५८ मा रोकिएको थियो र यसको पेन्डुलम स्पष्ट रूपमा उत्तर-दक्षिण घुमिरहेको थियो । यसले जमिनको गतिको दिशामा दुर्लभ अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्‍यो।

क्षति व्यापक थियो। भक्तपुर शहरको लगभग एक तिहाइ भाग ध्वस्त भयो। काठमाडौँ र पाटनमा मन्दिर र अग्ला ढुङ्गाका संरचनाहरू ढले। तैपनि पशुपतिनाथ मन्दिर सुरक्षित रह्यो। धेरैका लागि, यो ईश्वरीय सुरक्षा थियो। यद्यपि, संरचनात्मक रूपमा, यसको अस्तित्व बलियो निर्माण र राम्रोसँग वितरित पिण्ड (मास)बाट व्याख्या गर्न सकिन्छ । यसले के देखाउँछ भने निर्माणको गुणस्तर वास्तुकलाको उमेर भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ।

भौगर्भिक रूपमा, १८३३ को भूकम्पले पछिल्ला घटनाहरू भन्दा फरक व्यवहार गर्‍यो। अब यसलाई अन्धदरारको भूकम्प को रूपमा बुझिन्छ, जसको विच्छेदन गहिराइमा सीमित थियो र कुनै ठूलो सतह विच्छेद थिएन। यसले १९३४ मा देखिएका नाटकीय दरार (फल्ट) स्कार्पहरू बिना पनि गम्भीर कम्पन हुन सक्ने देखाउँछ।

४. १९९०ः महाभूकम्प

१९९० माघ २ (जनवरी १५, १९३४) मा गएको भूकम्प, जसलाई महाभूकम्प को रूपमा सम्झिइन्छ र राष्ट्रिय भूकम्प संरक्षण दिवसको आधार पनि मानिन्छ, आधुनिक युगमा नेपालको सबैभन्दा परिवर्तनकारी भूकम्पीय घटना हो। ब्रह्म शमशेरले आफ्नो विवरणमा जमिन पानीमा छालहरू जस्तै हल्लिरहेको वर्णन गरेका छन्, जुन यति तीव्र थियो कि उभिन असम्भव थियो र बत्तीहरू सकेटबाट फ्याँकिएका थिए।

सुरुमा ८.१ म्यागुनिटयुड तोकिएको भएता पनि आधुनिक अध्ययनहरूले ८.४ सम्म पुगेको हुन सक्ने सुझाव दिन्छन् । यसको दरार हिमालयको अघिल्तिर २००-२५० किलोमिटरसम्म फैलिएको थियो। १८३३ को विपरीत, यस भूकम्पले मुख्य फ्रन्टल थ्रस्टमा स्पष्ट सतही दरार उत्पादन गर्‍यो। तीनतलमा नदीको टेरेसहरू मिटरसम्म माथि उठायो र रातु नदी जस्ता ठाउँहरूमा कूल उत्थान धेरै भूकम्पहरू पश्चात ४५ मिटर भन्दा बढी छ।

भूदृश्यले नै घटना रेकर्ड गर्यो: नदीहरू साँघुरा भए, नदीका बहाव क्षेत्र सारिए, र सेता शिवालिक बालौटे ढुङ्गाहरू जवान ग्राभेलहरूमाथि धकेलिए। यी देखिने दागहरूले वैज्ञानिकहरूलाई लामो समयदेखि चलिरहेको समस्या - संचित टेक्टोनिक स्ट्रेन र ज्ञात भूकम्पहरूद्वारा निस्कने ऊर्जा बीचको बेमेल - लाई मिलाउन मद्दत गर्‍यो। १९३४ को फुट (रप्चर)ले भूकम्पीय लेखांकनमा एउटा ठूलो खाडल भर्यो।

५. २०१५: उपकरणहरू मार्फत भूकम्पको अवलोकन

२०७२ को गोरखा भूकम्प ले एउटा महत्वपूर्ण ऐतिहासिक मोड लियो। पहिलो पटक नेपाल मानव विवरणको निर्भरताबाट इन्स्ट्रुमेन्टेड सिस्मिक डाटा मा सर्यो। पिक ग्राउन्ड एक्सेलेरेशन नक्साले जमिन कसरी सर्‍यो र किन केही क्षेत्रहरू असमान रूपमा प्रभावित भए भन्ने कुरा स्पष्ट रूपमा प्रकट गर्‍यो।

मानव व्यवहारबाट एउटा अप्रत्याशित अन्तर्दृष्टि आयो। नेपाल र दक्षिण एसियाका धेरैजसो भागहरूमा, मानिसहरू हल्का कम्पन (तीव्रता ३)को समयमा पनि बाहिर दौडने गर्छन्। यो युरोपेली म्याक्रोइज्मिक स्केल (EMS-98) मा एम्बेड गरिएको युरोपेली धारणाहरूसँग विपरीत छ, जहाँ मानिसहरू सामान्यतया यस्तो तीव्रतामा घर भित्रै बस्छन्। यो व्यवहारको लेखाजोखा नगरे क्षति र हताहतको ढाँचाको गलत व्याख्या गर्न सकिन्छ। भूकम्प विज्ञानले मानिसहरूको पनि अध्ययन गर्नुपर्छ भन्ने पत्ता लाग्यो।

६. शताब्दीयौंदेखि दोहोरिएका संरचनासम्बन्धी पाठहरू

१२५५, १८३३, १९३४ र २०१५ मा पनि उही ढाँचा देखा पर्दछ: अग्ला ढुङ्गाका संरचनाहरू पहिले ढल्दछन् । धरहरा र घण्टाघर लगायत मन्दिर, टावर र स्तम्भहरू बारम्बार भत्किएका छन्जु र पुनर्निर्माण गरिएका छन्।

तथापि कथा केवल "पुरानो बनाम नयाँ" को होइन। राम्रोसँग निर्माण गरिएका परम्परागत नेवारी भवनहरूले प्रायः औपनिवेशिक युगका "आधुनिक" घरहरू भन्दा राम्रो प्रदर्शन गरेका छन्। नेपालमा भूकम्पले निरन्तर रूपमा दर्शाएको छ कि शिल्पकला र संरचनात्मक उत्कृष्टता वास्तुकलाको फेसन भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ

७. अन्य खतराहरू: जब जमिन प्रतिकूल हुन्छ

काठमाडौं उपत्यकामा भूकम्पहरूको प्रभाव विरलै एक्लो हन्छ। उपत्यकाको नरम, पानीले भरिएको तलछट - प्राचीन तालको अवशेष - ले कम्पनलाई बढाउँछ र द्वितीयक खतराहरू निम्त्याउँछ।

१८९० र १९९० मा जमिनमा दरारहरू, धसान, र नाटकीय तरलीकरण रिपोर्ट गरिएको थियो। १९३४ मा जमिनबाट पानी र बालुवाका मुहानहरू निस्किए, नदीहरू काला भए र टोलछिमेकहरू भत्किए। भत्किँदा आगो लाग्यो। काठ र खरानी भग्नावशेषमा मिसिए। २०७२ मा पूर्वी नेपालमा पनि तरलीकरण देखिएको थियो।

यी प्रभावहरूले प्रायः कम्पन जत्तिकै हानि पुर्‍याउँछन्।

८. स्मृति, विस्मृति, र आगामी चुनौती

नेपालको इतिहासले मानवीय लचकता र स्मृतिभ्रंश बीचको तनाव प्रकट गर्दछ। देशले पुनर्निर्माण गर्छ तर लामो शान्त अवधिमा तयारीको जरुरीता बिर्सन्छ। उखान "नौ दिनमा नौलो, बीस दिनमा बिर्स्यो" ले यसलाई पूर्ण रूपमा चित्रण गर्दछ।

आज नदी तटहरू टेक्टोनिक बलका कारण दक्षिणतिर ढल्किएका छन्। दरारहरूले नदीलाई सफासँग काट्छन्। भूगर्भीय चेतावनी चिन्हहरू हेर्ने जो कोहीले पनि देख्न सक्छन्। तैपनि प्रभावकारी तयारी विज्ञानमा मात्र नभई इन्जिनियरहरू, मिस्त्रीहरू, घरधनीहरू र संस्थाहरू बीचको विश्वासमा पनि निर्भर गर्दछ।

स्थानीय डकर्मीहरूलाई तालिम दिने, व्यवहारिकता झल्काउने निकासी मार्गहरूको डिजाइन गर्ने तथा परम्परा र इन्जिनियरिङ दुवैको सम्मान गर्ने काम विलासिता नभई आवश्यकता हुन्।

९. निष्कर्ष

हिमालय निरन्तर माथि उठ्नेछ र भूकम्पहरू आइरहनेछन्। यो निश्चित छ। अनिश्चित रहेको कुरा के हो भने पृथ्वीले पहिले नै सिकाएको कुरा नेपालले कति राम्ररी सम्झन्छ।

मध्ययुगीन इतिहासदेखि डिजिटल सिस्मोग्राफसम्म, माथि उठेका नदीका टारदेखि ढलेका टावरहरूसम्मले दिएको सन्देश एकै छ: भूकम्प अपरिहार्य छ, तर विपत्ति छैन। नेपालको सहनशीलताको भावना शताब्दीयौंदेखि हल्लाइरहँदा पनि जीवित छ। यसको भविष्यको सुरक्षा त्यो भावनासँग दिगो स्मृति, सूचित योजना र पैतालामुनिको अशान्त जमिनप्रतिको सम्मान मिल्छ कि मिल्दैन भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ।


सन्दर्भसूची

• Campbell, A. (1833). “Account of the Earthquake at Kathmandu.” Journal of the Asiatic Society of Bengal. Retrieved: pahar.in

• Grünthal, G. (ed.) (1998). European Macroseismic Scale 1998: EMS-98. European Seismological Commission, 100p.

• Hamal, C. (2082 BS). “‘भूकम्प’ सम्झनाभन्दा बिर्सना धेरै” (Earthquake: More Forgotten than Remembered). Gorkhapatra.

• Martin, S. S., et al. (2015). “Ground Motions from the 2015 Gorkha Earthquake.”

• Sapkota, S. N., et al. (2012). “Primary Surface Ruptures of the Great 1934 and 1255 Himalayan Earthquakes.” Nature Geoscience.

• Shumsher, B. (1934). Nepal ko Mahabhukampa 1990.

• Stacey, S.S., Hough, S.E., Hung, C. (2015). “Ground Motions from the 2015 Mw 7.8 Gorkha, Nepal, Earthquake Constrained by a Detailed Assessment of Macroseismic Data.” Seismological Research Letters, 86:6, pp. 1524-1532.

प्रतिक्रिया दिनुहोस्

तपाईँको इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिने छैन। अनिवार्य फिल्डहरूमा * चिन्ह लगाइएको छ